सह-संस्थापक शॉन रुड ने अदालत में आरोप लगाया कि बैरी डॉलर के डेटिंग ऐप विशाल मैच ग्रुप ने निविदा के मूल्य को कम कर दिया क्योंकि उसने 2017 में हुक-अप ऐप के संस्थापक के साथ अपने निकास पैकेजों पर चर्चा की थी। इस प्रक्रिया में, उन्हें बाहर निकाल दिया गया था। अरबों डॉलर।

विशेष रूप से, रेड ने शुक्रवार को गवाही दी कि मैच – जो ओकेक्यूपिड, हिंज और प्लेंटीऑफफिश का भी मालिक है – ने टिंडर को वही 3 बिलियन मूल्य दिया था जो उसने दो साल पहले आंतरिक रूप से भुगतान किया था। भले ही आय चौगुनी हो गई थी।

रैड ने मैच और उसके माता-पिता, आईएसी, डिलर द्वारा नियंत्रित एक मीडिया समूह के खिलाफ दायर मुकदमे के समर्थन में नाटकीय आरोप लगाया। उनका कहना है कि डीलर कंपनियों ने जानबूझकर 2017 में निविदा में पुस्तकों के मूल्य को बढ़ाकर 3 अरब रुपये कर दिया, जब मूल्य कम से कम .2 13.2 अरब होना चाहिए था।

वह कंपनियों पर 2 बिलियन का मुकदमा कर रहा है, जिसका दावा है कि यह राजस्व में उचित कटौती है। मैच ग्रुप ने आरोपों से इनकार किया है।

गुरुवार को, रेड ने 2015 की मूल्यांकन प्रक्रिया की रूपरेखा तैयार की जिसने कुछ निविदा कर्मचारियों को स्टॉक विकल्प बेचने की अनुमति दी। यह निर्धारित करने के लिए कि विकल्पों के लिए कर्मचारियों को कितना भुगतान किया जाएगा, रैड ने मैच के तत्कालीन कार्यकारी अध्यक्ष ग्रेग ब्लॉट से पूछा। जो बाद में मैच और टेंडर दोनों के सीईओ बने, उन्हें टेंडर का मूल्यांकन करने के लिए नंबर एक पर हस्ताक्षर करना पड़ा।

“यह तब हमारे संज्ञान में आया था। [who] 2015 में टेंडर का मूल्य $ 3 बिलियन था, रीड ने कहा, उनके पास “कोई सवाल नहीं” था कि ब्लॉट ने व्यक्तिगत रूप से डॉलर की राशि को मंजूरी दी थी।

टिंडर का मूल्य 2017 में फिर से 3 3 बिलियन था – एक ऐसा कदम जिस पर जज सवाल उठा सकते हैं क्योंकि रेड ने गवाही दी थी कि सुस्कहन्ना के मुकदमेबाजी विश्लेषक के अनुसार, कीमतों के बीच टिंडर का राजस्व 400 प्रतिशत बढ़ गया है।थॉमस क्लिप्स के अनुसार।

2015 और 2017 में निविदा का मूल्य 3 3 बिलियन था – हालांकि दो नैदानिक ​​​​तिथियों के बीच प्रगति आसमान छू रही थी, सह-संस्थापक सीन रॉड कहते हैं।
गेटी इमेजेज

द पोस्ट के साथ साझा किए गए एक निवेशक के नोट में क्लिप्स ने कहा, “नए मुकदमे में साक्ष्य का यह टुकड़ा जूरी के लिए एक स्पष्ट / तार्किक सवाल उठाता है कि कैसे निविदा सिर्फ 3 3 अरब दो साल बाद हो सकती है।”

IAC के एक प्रवक्ता ने द पोस्ट को बताया कि टिंडर 2015 में 3 बिलियन मूल्य टैग के लायक नहीं था, लेकिन कंपनी ने प्रतिभा को बनाए रखने के लिए और अधिक भुगतान किया क्योंकि उन्हें लगा कि टिंडर के कर्मचारी कंपनी की कीमत का भुगतान करेंगे।

प्रवक्ता ने कहा, “2015 में, टिंडर के कुछ कर्मचारियों के पास आईएसी द्वारा पेश किए गए एक तरलता कार्यक्रम में भाग लेने की क्षमता थी, और फिर, टिंडर के विकल्पों को प्रीमियम मूल्य पर खरीदा,” प्रवक्ता ने कहा। “आईएसी ने लेखांकन शुल्क लिया क्योंकि जिस कीमत पर हमने टिंडर के विकल्प खरीदे थे, उस समय टिंडर के बाजार मूल्य से काफी अधिक था। सभी लेखांकन से पता चलता है कि 2015 में टिंडर का मूल्य 3 अरब नहीं था।

जबकि मैच टीम ने अभी तक रीड के दावे की जांच नहीं की है, क्लिप्स ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि रॉड की टीम अंतिम तर्क में एक बड़ी भूमिका निभाएगी, जो थैंक्सगिविंग के एक सप्ताह बाद होगी।

बैरी डीलर
बैरी डॉलर इस बात से इनकार करते हैं कि उनकी कंपनी ने सीन रोड और अन्य सह-संस्थापकों को 2 बिलियन में से धोखा दिया।

ब्लैट ने खुद शुक्रवार दोपहर को स्टैंड लिया, जहां उन्हें रेड अटॉर्नी ओरियन स्नाइडर द्वारा निविदा की संभावनाओं के बारे में पिछले बयानों के बारे में पूछा गया था, जिसमें मई 2017 निवेशक कॉल भी शामिल था जहां ब्लैट ने कहा: टिंडर एक “अविश्वसनीय व्यवसाय” है और कहा कि नई विशेषताएं “हमारी निरंतर वृद्धि को चलाना” जारी रखें।

मतपत्र की गवाही से पहले, शुक्रवार की सुबह के सत्र में, टिंडर के कार्यकारी जोनाथन बैडेन ने रेड के समर्थन में गवाही दी, जो अभी भी कंपनी के साथ है।

बैडेन, जो शुरू में रीड के मामले में एक वादी था, लेकिन छोड़ने के लिए मजबूर किया गया क्योंकि उसने एक मध्यस्थता समझौते पर हस्ताक्षर किए थे, ने गवाही दी कि 2017 में ब्लॉट द्वारा निविदा की संभावना को कम करने के लिए उससे संपर्क किया गया था। ब्लैट ने शुक्रवार को टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, लेकिन उनके अगले सप्ताह अदालत में लौटने की उम्मीद है।

मैच के वकीलों ने बदिन की प्रतिष्ठा पर सवाल उठाने की कोशिश करते हुए कहा कि उन्होंने एक मुकदमेबाजी के वित्तपोषण समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसके तहत अगर जूरी रॉड के शिविर के पक्ष में फैसला सुनाती है तो वह एक अज्ञात राशि का भुगतान करेगा।

ग्रेग शीट
पूर्व मैच और टेंडर सीईओ ग्रेग ब्लॉट ने शुक्रवार दोपहर को स्टैंड लिया।
रॉयटर्स

रॉड के वकीलों का कहना है कि बदिन और दो अन्य गवाहों ने मुकदमेबाजी के वित्तपोषण सौदों के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर किए – पूर्व निविदा अधिकारी जेम्स किम और रोसेट पंबाकियन – स्टॉक विकल्पों को पूरा करने में मदद करने के लिए जो निविदा ने मुकदमे में शामिल होने के बाद शुरू में वापस ले लिया था। उनका कहना है कि पैसे का उनकी गवाही से कोई लेना-देना नहीं है।

मैनहट्टन सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश जोएल कोहेन, जो मामले की सुनवाई कर रहे हैं, ने मुकदमे के वित्तपोषण सौदे के संबंध में गवाहों को हटाने से इनकार कर दिया है, लेकिन कहा है कि बचाव पक्ष को मामले को न्यायाधीश के पास ले जाने की अनुमति है।

शुक्रवार को, रेड की टीम ने सवाल किया कि क्या मुकदमे में एक न्यायाधीश ने अदालत कक्ष के बाहर मामले के मीडिया कवरेज पर चर्चा करने या देखने के नियमों का उल्लंघन किया था, न्यायाधीश कोहेन ने कहा। “न्यूयॉर्क पोस्ट के साथ उसकी बांह के नीचे अदालत में आता है। डे।”

न्यायाधीश कोहेन ने बाद में न्यायाधीशों को याद दिलाया कि वे मामले की मीडिया कवरेज को न देखें।

रीड की प्रवक्ता ब्रांडी बर्गमैन ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

Write A Comment