एक कंप्यूटर वैज्ञानिक, जो बिटकॉइन के निर्माता होने का दावा करता है, एक मृत व्यापार भागीदार के परिवार द्वारा उसके खिलाफ दायर मियामी मुकदमे में काफी हद तक सफल रहा है, हालांकि उसे अभी भी नुकसान में 100 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया गया था।

हालांकि, इस मुद्दे ने कुछ क्रिप्टो उत्साही लोगों को निराश किया, जिन्होंने उम्मीद की थी कि यह एक बार और सभी के लिए मामला साबित होगा जिन्होंने विवादास्पद क्रिप्टोकुरेंसी बनाई थी।

क्रेग राइट – एक ऑस्ट्रेलियाई मूल के व्यवसायी, जो सातोशी नाकामोटो के छद्म नाम के तहत बिटकॉइन का आविष्कार करने का दावा करते हैं – सोमवार को फ्लोरिडा जूरी परीक्षण में हावी रहे कि क्या एक पूर्व व्यापार भागीदार की संपत्ति बिटकॉइन थी। वह नकदी के आधे के हकदार हैं, जो वर्तमान में लगभग लायक है 54 अरब। .

यह निष्कर्ष निकालते हुए कि राइट धोखाधड़ी के लिए ज़िम्मेदार नहीं था, न्यायाधीशों ने बौद्धिक संपदा अधिकारों में डब्ल्यू एंड के सूचना रक्षा अनुसंधान एलएलसी को $ 100 मिलियन से सम्मानित किया, राइट और डेव क्लेमेंस के बीच एक संयुक्त उद्यम, जिनकी 2013 में मृत्यु हो गई थी। चले गए थे

राइट ने एक वीडियो संदेश में कहा, “यह उल्लेखनीय रूप से अच्छा परिणाम रहा है, और मैं पूरी तरह से आश्वस्त महसूस करता हूं।” हम सब कुछ बदलने जा रहे हैं: क्रिप्टोक्यूरेंसी से लेकर डिजिटल कैश तक जिस तरह से इसका मतलब है।

बिटकॉइन के संस्थापक की पहचान अक्टूबर 2008 में डिजिटल मुद्रा की शुरुआत के बाद से एक सवाल है, जब एक व्यक्ति, या लोगों के समूह ने छद्म नाम सतोशी नाकामोटो के तहत एक नई क्रिप्टोकुरेंसी पेश करने के लिए नौ पेज का श्वेत पत्र जारी किया।

बिटकॉइन के संस्थापक की पहचान अक्टूबर 2008 में डिजिटल मुद्रा की शुरुआत के बाद से एक सवाल है।
गेटी इमेजेज द्वारा हल्की तस्वीरें

क्लेमेंस के परिवार के अनुसार, उन्होंने श्वेत पत्र के लेखक राइट को उनके सूट के अनुसार उनके साथ एक बिटकॉइन लॉन्च करने में मदद की।

कई बिटकॉइन उत्साही लोगों के लिए वह और क्लेमन भागीदार थे या नहीं, यह एकमात्र प्रमाण है कि उनमें से किसी का वास्तविक दावा पासवर्ड के रूप में है या सतोशी नाकामोटो के नाम पर डिजिटल वॉलेट के लिए एक निजी कुंजी के रूप में है। आ जाएगा, जो 1 लाख से ज्यादा है। बिटकॉन्स

उस खजाने को कभी छुआ नहीं गया है, और यह तथ्य कि राइट और क्लेमैन के परिवार ने कभी भी एक निजी कुंजी का उत्पादन नहीं किया है, दोनों दावों के बारे में कई संदेह छोड़ गए हैं।

परीक्षण 1 नवंबर को शुरू हुआ, लगभग तीन सप्ताह तक चला, और जूरी ने परिणाम तय करने में लगभग एक सप्ताह का समय लिया। जबकि जूरी ने फैसला सुनाया कि क्लेमेंस सातोशी सौभाग्य के लायक नहीं थे, इसने इस बात से इंकार नहीं किया कि क्या राइट ने वास्तव में डिजिटल संपत्ति बनाई थी।

रॉयटर्स के साथ

Write A Comment